• http://www.aspburst.com/
• http://www.codefixer.com/app_mailinglist/
• ASP Mailinglist System
• http://www.dotnetindex.com/qmail.asp
• http://www.webwizguide.com/webwiznewspad/demo.asp

Lubalin, Herb (New York 1918-1981), grafico e disegnatore di caratteri statunitense.

Dopo un’esperienza come art director presso l’agenzia Sudler & Hennessy, specializzata in prodotti farmaceutici, nel 1964 aprì un suo studio di grafica. Sin dagli esordi il suo lavoro si caratterizzò per il costante tentativo di forzare i limiti espressivi della tipografia corrente, ad esempio spaziando differentemente i caratteri che compongono un testo, al fine di creare un’immagine complessiva della pagina dinamica e nello stesso tempo elegante, oltre che equilibrata quanto ai rapporti tra testo e illustrazioni. Ne sono esempio, oltre ai numerosi manifesti e alle copertine di dischi e libri, le pagine di molte riviste progettate da Lubalin, quali “Saturday Evening Post” (1961), “Eros” (1962), “Fact” (1964) e “Avant Garde” (1967)...

http://en.wikipedia.org/wiki/Herb_Lubalin

E come si classificano i siti più “noti” in relazione alla teoria portata avanti da ValleyZen? A quanto pare “Netscape, Apple e Google sono maestri in questa attitudine, come dimostrano le loro abilità nel proporre soluzioni e interfacce usabili e immediate. Yahoo!, secondo ValleyZen, non ha un'attitudine sufficientemente naturale, mentre Microsoft, che aveva iniziato con un approccio molto essenziale, si sta perdendo per strada, offrendo talvolta strumenti troppo complicati e non sufficientemente intuitivi. Sul sito ci sono anche video-interviste ad esperti di una disciplina, quella della controcultura applicata al cyberspazio, che ormai conta famosi adepti, nonostante sia decisamente di nicchia”.

Maggiori approfondimenti nell’articolo completo.

• 100 Excellent Free WordPress Themes
  
• 83 Beautiful WordPress Themes
  
• 21 Fresh, Usable and Elegant Themes
• 10 Fresh and Clean Themes

fonte: www.macitinet.it

Su macitynet.it, Mauro Notarianni ci spiega che “C-Net ha stilato una sorta di classifica con varie porte, bus e interfacce di connessione obsolete e in disuso. Ci sono le parallele, le seriali, la SCSI, la SCART e...c'è anche la FireWire. L'edizione inglese di C-Net, dunque, ha stilato una classifica delle porte di connessione obsolete, standard o pseudo tali che per vari motivi non ha più senso avere nel proprio computer e che sono stati (o presumibilmente saranno) sostituiti da nuovi e più efficaci standard.”

Ecco la classifica in breve:

1. La porta parallela

2. Le connessione PS/2

3. FireWire

4. La tecnologia SCSI

5. La SCART (Syndicat des Constructeurs d'Appareils Radiorécepteurs et Téléviseurs, ovvero Sindacato dei Costruttori di Apparecchi Radioricevitori e Televisori)

6. Il bus ISA (Industry Standard Architecture, detto anche bus AT)

7. l'AGP (Accelerated Graphics Port)

8. PCMCIA (Peripheral Component Microchannel Interconnect Architecture)

9. Kryten 2X4B-523P (inserito a titolo più che altro scherzoso)

10. le Game Cartridge.

Il Notarianni conclude dicendo che “C-Net non le cita, ma ci sono altre tecnologie di connessione che a noi sembrano più morte che vive: le porte seriali, l'IrDA, la VGA, la porta game, le vecchie porte MIDI, la connessione analogica del modem e tra un po' potremmo metterci anche gli ingressi e le uscite audio analogiche. Se guardiamo il lungo elenco sopra e pensiamo ai nostri portatili, ci rendiamo conto di come effettivamente il MacBook Air sia attualmente la sintesi perfetta del computer per gli utenti utenti del Web 2.0: tutto wireless e senza la presenza di tante e spesso poco utili porte d'espansione. Forse, ancora una volta, Apple ha capito tutto prima degli altri?”

Leggendo l’articolo completo, comunque, potrete trovare maggiori dettagli e spiegazioni riguardo ogni singolo componente dell’elenco.

Wordpress 2.5 nuova release: